第一章

　　道，可道也，非恒道也。名，可名也，非恒名也。 “无”名天地之始；“有”名万物之⺟。 故，常“无”欲以观其妙；常“有”欲以观其徼。 此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，眾妙之门。

　　译文及注释

　　译文

　　“道”如果可以用言语来表述，那它就是常“道”(“道”是可以用言语来表述的，它并非一般的“道”)；“名”如果可以用文辞去命名，那它就是常“名”(“名”也是可以说明的，它并非普通的“名”)。“无”可以用来表述天地浑沌未开之际的状况；而“有”则是宇宙万物产生之本原的命名。因此，要常从“无”中去观察领悟“道”的奥妙；要常从“有”中去观察体会“道”的端倪。无与有这两者，来源相同而名称相异，都可以称之为玄妙、深远。它不是一般的玄妙、深奥，而是玄妙又玄妙、深远又深远，是宇宙天地万物之奥妙的总门(从“有名”的奥妙到达无形的奥妙“道”是洞悉一切奥妙变化的门径)。

　　注释

　　①第一个“道”是名词，指的是宇宙的本原和实质，引申为原理、原则、真理、规律等。第二个“道”是动词。指解说、表述的意思，犹言“说得出”

　　②恒：一般的，普通的。

　　③第一个“名”是名词，指“道”的形态。第二个“名”是动词，说明的意思。

　　④无名：指无形。

　　⑤有名：指有形。

　　⑥⺟：⺟体，根源。

　　⑦恒：经常。

　　⑧眇（miao）：通妙，微妙的意思。

　　⑨徼（jiao）：边际、边界。引申端倪的意思。

　　⑩谓：称谓。此为“指称”

　　⑾玄：深黑⾊，玄妙深远的含义。

　　⑿门：之门，一切奥妙变化的总门径，此用来比喻宇宙万物的唯一原“道”的门径。

　　解读

　　“道”的⾰命性和权威性

　　“道”这个哲学概念，首经老子提出。

　　这个颇带东方神秘主义的名词，在《老子》一书中频频出现，它有时似乎在显示宇宙天地间一种无比‮大巨‬的原动力；有时又在我们面前描画出天地混沌一片的那种亘古蛮荒的状态；或展示天地初分，万物始生，草萌木长的一派蓬勃生机，如此等等。

　　从老子对“道”的种种构想中，我们完全可以体味到他对“道”的那种近乎虔诚的膜拜和敬畏的由来。老子对“道”的尊崇，完全源于对自然和自然规律的诚信，这完全有别于那个时代视“天”和“上帝”为绝对权威的思想观念。“道”对老子来说，仅仅是为了彻底摆脫宗教统治而提出的一个新的根据，它比“上帝”更具权威性。

　　老子的“道”是具有一种对宇宙人生独到的悟解和深刻的体察，这是源于他对自然界的细致入微的观察和一种強烈的神秘主义直觉而至。这种对自然和自然规律的着意关注，是构成老子哲学思想的基石。

　　源于一种生物学上的意义，人类与自然的关系，无论在精神上亦或在物质方面，从古迄今，都表现为一种近乎原始的依赖性，有如婴儿之对⺟体。古人有云：“人穷则反本。”这个所谓的“本”从更广泛的意义上讲，也就是指“自然”这个人类和万物的⺟亲。屈原长诗《天问》为什么会提出许多对宇宙天体、历史、神话和人世方面的疑问？当他对政治前途和黑暗现实感到失望时，很自然地会产生一种对自然的返归心态和求助愿望。出于一种对现实的不満和焦虑，推本极源，急切希望找到人在神秘的自然力面前的合适位置。

　　弗洛伊德的“快乐原则”说，论述了文明给人类带来物质利益的同时，也给人类的精神带来了极为沉重的庒抑，这是文明之一大缺憾。然而他所说的人类天生的追求快乐的原则，也正是建立在人和自然的谐合关系上。今天，人们在生活需求和文化思想方面涌动的“回归自然”嘲流，不也是从更广泛的意义上解释了古代学家们对宇宙自然竭力尽智地探索的原因吗？由此我们也可理解老子哲学里尊崇自然，否决知识，追求“小国寡民”的政治生活，以及对“道”纯朴本性和神秘的原始动力的渲染的历史原因所在了。

　　舂秋战国时期，王权上移，陪里执命，政治和社会关系均发生了急剧的变化。而当现实社会中的氏族制束缚着历史的发展，旧有的“天命观”和“天道观”同样也束缚着思想的发展。老子形而上学的“道”的提出，是从对自然史的认识上寻找否决“天命观”“天道观”的理论根据，因而具备了‮国中‬古代哲学史的⾰命性和合理性。