第九八二章 没有鸟用!
第九八二章 没有鸟用！
十一月底，风浪快要平息之际，萌人官方召开新闻发布会，在众多媒体面前，刘晓丽抛出两条重磅新闻。
首先，萌人拟斥资一亿，投拍电影《九门》：导演晹小星，编剧阿正，摄影张小泉，男主角麦小余，女主角舒畅。
其次，《九门》映后，不论票房多少，萌人分不取。
除了缴家国和分给院线、影院、发行方的部分外，属于萌人的那部分票房，将以舒畅的名义，成立慈善基金。
该慈善基金将致力于社会公益，用作救助国全各地因见义勇为致伤致残致死的英雄，和各地反扒联盟队员在反扒过程遭遇意外后的所有费用支出，以及无偿法律援助。
慈善基金的目的只有一个：为所有见义勇为者解决后顾之忧，不让他们流⾎又流泪！
第一条新闻，可以看做萌人对前段时间相关的纷争、议论做出正面答复。
事涉萌人与擎天、麦小余与宁家的恩怨纷争，主流媒体不愿深⼊报道，而萌人影视方面也没有专门联络媒体要求深⼊报道，所以各家媒体主要围绕电影本⾝展开报道。
而第二条新闻不同了，是这些年愈发受到关注的社会热点问题。
当下社会，世风⽇下，人心不古，世态炎凉。
“五龄童失⾜落⼊深⽔池塘，百人围观竟无人施救。”
“女孩公厕內被拾荒男子強奷，40余人围观无人制止。”
“歹徒当街打死在校大生学，看客众多却无人相救。”
…
此类新闻时常可见，看得人愤怒，看得人寒心。
社会需要正能量，呼唤正能量。
为了弘扬正能量，媒体也经常会从正面报道一些公民见义勇为的事迹，可是见义勇为的结局未必美好，流⾎又流泪的英雄不是一个两个。
“保安为救跳河女牺牲，获救女反问谁让他救我。”
“23岁青年踢伤⾊狼，救下被纠
女子反遭刑拘。”
“扶老人遭巨额索赔，为证清⽩跳河杀自。”
“被盗者冷眼旁观骑车走人，见义勇为者受伤又寒心。”
…
诸如此类新闻，也经常会被媒体广泛报道，为受伤乃至牺牲的英雄发声呐喊的同时，亦是拷问公众的道德良心。
见义勇为遭遇的尴尬，不是什么新鲜事儿，早已引发社会关注，引起法律界人士探讨。
见义勇为定
难，个案补偿标准不一致，见义勇为者的流⾎又流泪，获救者的冷漠与英雄减少的关系等等，都曾经是公众关注、舆论热议的话题。
呼吁建立家国补偿和鼓励制度的声音一直存在，各级府政也在积极努力制定相关制度，可是争论非常大。
一些地方实行见义勇为者⾼考加分制度，政策出台之后，立刻引发大巨争议。
有人支持，认为见义勇为需要鼓励和褒奖。
“见义勇为者⾼考加分制度”类似于“教育从娃娃抓起”有助于改善社会风气，等到下一代成长起来，社会风气很可能焕然一新。
有人反对，认为见义勇为是传统美德，应该褒扬和奖励，但不宜采取“⾼考加分”的方式。
反对的理由也很充⾜。
《未成年人保护法》第二条明确规定，未満十八周岁的公民是未成年人。现实，参加⾼考的生学，大多数未満十八周岁，未成年人普遍缺乏对风险的充分预见能力，容易受到伤害。
另外，一些家长有可能会为争取“见义勇为”称号四处奔走，为⾼考腐·败留下空间。
总之，凡事有利有弊，国全各地各级府政出台任何相关政策，都会遭到一票大人反对。
以至于该如何建立更加完善的保护机制，加大保护力度，鼓励更多的人“路见不平一声吼，该出手时出手”成为尴尬课题，多年来一直悬而未决。
真正想要解决这类问题，还需要家国层面出台相关的法律制度。
例如加拿大的《见义勇为法》提到，自愿且不求奖励的人，不必为施救因疏忽造成的伤害而担责任。
国美的《好撒玛利亚人法》规定，给见义勇为搭救伤者的人免除责任的法律，无需担心因过失造成伤亡而遭到追究。
新加坡也有相关规定：被援助者若事后反咬一口，则须亲自门向救助者道歉，并以本人医药费1至3倍处罚，情节恶劣者以污蔑罪论处。
华夏府政也一直在积极的制定、完善相关法律，但在正式法律法规出台前，只能依靠各地出台的法规和人们的道德枷锁，来扭转社会风气。
例如南粤省出台的《见义勇为人员奖励和保障条例》，全方位保障英雄们的利益。条例明确提出，因见义勇为造成他人财产损失，依法应当承担赔偿责任的，由见义勇为专项经费给予适当的经济补助。
还有深城出台的《深城特区救助人权益保护规定》：被救助人捏造事实、诬告陷害救助人，构成违反治安管理规定行为的，依法予以行政处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
更多的是这些年，如雨后舂笋般不断涌现的各地见义勇为基金会，努力通过自己的力量和方式，为受伤的英雄提供援助。
然并卵，这类机构大多是民间质的组织，资金来源没有保障，能救济的数额较小，受惠的对象也较少。包括萌人影视准备成立的慈善基金也一样，同样属于杯⽔车薪。
不过，与其他民间见义勇为基金会不同，萌人影视拥有強大的影响力和号召力。
当媒体将这两则新闻报道出来后，萌人倾力打造的电影《九门》和拟成立的见义勇为基金会质的慈善基金，使得“如何保护、鼓励见义勇为者，避免英雄流⾎又流泪”的话题，再度成为公众⾼度关注的热门话题。
由于前期有关麦小余的经历，在舆论闹得沸沸扬扬，九门反扒联盟正式浮出⽔面，对于许多人来说都不陌生。
看到新闻里有关《九门》的报道，许多民都认为这是一部以九门反扒联盟为素材，反应反扒志愿者题材的电影。而且没什么人认为前期的热议，是萌人对这部电影的炒作。
算是炒作，绝大多数公众也表示支持。
萌人投资一亿，票房分成全部用作成立慈善基金，用作救助国全各地因见义勇为致伤致残致死的英雄，和各地反扒联盟队员在反扒过程遭遇意外后的所有费用支出…
如果之前是炒作，那这样的炒作越多越好！
人心都是⾁长的。
即便当前社会对于见义勇为者的法律保护力度不⾜，公众面对不法行为时，选择冷眼旁观的人数逐步增加，可是再如何冷漠的人，心也有一杆秤，分得清是非对错。
看到英雄流⾎又流泪时，也会无愤慨！
不一定每个人都要成为英雄，但是社会敢于见义勇为的英雄越多，这个社会会越稳定，生活在社会的每个人，自⾝权力也越有保障！
随后，沉寂多⽇的萌人官微更新二十字微博——
“见义勇为，明心见。见义明心，勇为见。他⽇种种，不忘初心！”
麦粉们看到后，纷纷留言，点赞，转发。
“支持老板！”
“心疼老板！”
“原来老板的经历那么令人心疼，难怪演的四爷也让人心疼。”
“老板不用担心，哪怕你坐过牢，我也依旧爱你，愿意为你生猴子！”
“留拘不等于坐牢，在我心老板永远是无罪的！”
“前科无所谓，老板你还拥有我们！”
“我男朋友是察警，他说治安留拘最多不超过二十天。说老板被留拘六十多天属于超期留拘，支持老板起诉察警！”
“《九门》什么时候公映，我一定去影院支持！”
…
除了麦粉，各地反扒志愿者组织的官微也出现了。
还有各地反扒志愿者——以前当过反扒志愿者的，现在正在参与民间反扒志愿者的，想要成为民间反扒志愿者的。
以及被见义勇为者救助过的、亲眼见到过的、感动过的人…
关注萌人官微、点赞、留言支持、转发微博，一个也不少。
在这些人的共同努力下，不到半天时间，萌人官微这篇二十字的微博，登热搜榜榜首，盖过了即将播出的《宮锁珠帘》的热度。
“麦总，相煎何太急啊！”《宮锁珠帘》导演孙亚兴打来电话，开玩笑的说道。
“麦子哥，这是我主演的第一部电视剧，热度、话题度都被你抢了。不行，你得补偿我，回头带我拍戏，和我演情侣。”《宮锁珠帘》女主角佟俪娅学会了撒娇。
“老板，你…你太老板了。”男主角王凯在电话里吭哧半天，憋出这么一句话。
…
这次还真不是麦小余雇⽔军炒作，而是民心所向。
不是向着麦小余，而是向着他提出的“见义勇为”这个充満正能量的话题。
弘扬正能量，是主流媒体的社会责任之一，因此媒体对这个话题也是⾼度关注，各种相关报道频频见报。
“见义勇为指公民为保护家国、集体利益和他人的人⾝、财产全安，不顾个人安危，同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为…”
“见义勇为是社会良好的道德风尚的体现，也是社会明进步的重要标志之一，理应得到全社会的广泛推崇和拥护。见义勇为者的合法权益也理应得到法律的保护…”
“…仅从现阶段我国民事法律制度角度分析，民法对公民见义勇为行为法律定不明确以及法律救济途径缺失，是两个非常突出的问题。”
不需要人刻意去带，一波节奏这么起来了。
在这波节奏里，各地众多具有典型意义的见义勇为者、民间反扒志愿者和民间反扒机构接受媒体采访报道，鲜活的案例和感人的事迹皆是。
而这只是第一波。
第二波节奏很快到来，这波节奏的主体是各地警方的反扒大队，以及他们历年来取得的大巨成绩。
“揭秘反扒察警：为抓扒手，每人都有外号，⾝染发变造型。”
“抓获扒手的背后，是反扒民警长时间的跟踪与蹲守。”
“反扒民警不好当，辨识跟踪抓捕皆学问。”
“十年风雨情，一位反扒民警的从警之路…”
还有第三波节奏——警民联手合作反扒！
这是重点的重点，也是主流媒体宣传的重之重。
自从民间反扒联盟诞生以来，其合法一直受到部分人质疑，其包括部分法律界专家。
而且对于民间反扒志愿者抓捕小偷过程，是否构成暴力行为或暴力伤害，也一直有部分人持否定观点。
以前段时间九门小吃街那档事为例，舆论一直有圣⺟认为麦小余和热心群众出手过重，存在暴力伤害之嫌。
第三波节奏，主要是为了突出见义勇为的正确势姿，以及给民间反扒联盟提出建议——及时警报，保护受害者的同时，也将自⾝危险降到最低。
其特别点出民间反扒志愿者精神可嘉，但发现情况应该主动与警方联系，以确保警方精确打击。
三波节奏过后，社会正能量得到了弘扬，舆论也逐渐平息。
动嘴永远是最简单的，下嘴⽪子一碰即可；然而落实到实际生活，需要时间，可能还会很漫长。
除了各地主动申请加⼊民间反扒组织的人数
增，部分见义勇为行为的申报流程因之临时加快之外，没有别的改变，公众生活逐渐回归以往常态。
宁家⽗子对此更是嗤之以鼻。
扯出见义勇为的大旗又能怎样？
有本事提出翻案要求重审啊！
当年人证改口物证缺失，而今连人证都消失无踪了，麦小余算再怎么腾折，也没有鸟用。
宁致远现在最关心的只有一件事，是集团权力顺利过度，让宁世荣成功接掌擎天。
“世荣，前晚商业酒会，你是不是又弄得世斌当众下不来台？”
“那种草包，是他自取其辱…”